Рейтинг голів Офісу Президента: довіра до Буданова та антирекорд Медведчука

Результати спільного дослідження «Політарени» та «Active Group» продемонстрували глибоку кризу довіри українців до інституту керівників президентських адміністрацій різних часів. Попри те, що респонденти помилково (або авансом) приписали лідерство Кирилу Буданову, загальна картина свідчить про стійке негативне ставлення до більшості посадовців, які обіймали цю роль.

Ключові результати опитування:
Феномен Буданова: Отримав найкращий баланс довіри (+14,4%). Це демонструє, що в очах суспільства він асоціюється з ефективністю, попри те, що фактично очолює розвідку, а не ОП.
Трійка “шкідників”: Найгірші оцінки отримали фігури, чия діяльність асоціюється з епохами найбільших політичних криз:
Віктор Медведчук: баланс мінус 28,2%.
Андрій Єрмак: баланс мінус 20,1%.
Сергій Льовочкін: баланс мінус 19,0%.
Скепсис суспільства: Кожен четвертий українець (24,9%) переконаний, що жоден із голів ОП за всю історію незалежності не приніс користі країні.
Тіні минулого: Табачник, Клюєв та Богдан стабільно утримують негативні позиції, що свідчить про тривалу пам’ять виборців щодо їхньої ролі в державному управлінні.

Цікаво, що понад 34% опитаних не змогли дати оцінку, що вказує на закритість цієї посади для широкого загалу та сприйняття її як “сірого кардинальства”.