Суд стягнув з винуватиці ДТП на користь Моторного страхового бюро України понад 18 тис грн в порядку регресу

«Стягнути на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України 18043 грн. 88 коп. понесених витрат, пов’язаних з регламентною виплатою», – таке рішення ухвалив Полонський районний суд. Задовольнивши позов страхового бюро до винуватиці ДТП.

Як встановив суд, 23 січня 2016 року у Львові відповідачка, керуючи автомобілем «Шевроле», не вибрала безпечної дистанції і зіткнулася із «ВАЗ»ом. Личаківський районний суд Львова визнав водійку іномарки винною у вчиненні ДТП і оштрафував її.

Внаслідок аварії «ВАЗ», який був застрахований на підставі полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Отримав механічні пошкодження. Розмір збитків, за оцінками експертів, склав 17667 грн.

Винуватиця ДТП, цивільно-правова відповідальність котрої не застрахована, добровільно шкоду не виплатила. Тож, відповідно до Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», Моторне (транспортне) страхове бюро України відшкодувало шкоду водій ці «ВАЗ»у за рахунок коштів фонду захисту потерпілих на умовах, визначених цим Законом. Окрім відшкодованих збитків у сумі 17413 грн, установа також витратила 630 гривень на встановлення збитків і збір документів.

 «Так як позивач сплатив потерпілому від ДТП заподіяну винними діями відповідачки матеріальну шкоду, тому суд вважає, що є підстави стягнути в порядку регресу з К. на користь позивача виплачені страхові відшкодування та витрати пов’язані із здійсненням цих виплат в загальній сумі 18043 грн. 88 коп», – констатує суд у рішенні, що не набрало законної сили і може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду.

Довідково: Згідно із частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу  України та п.38.2.1 ст.38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Прес-служба Хмельницького апеляційного суду.

Leave a Comment

Останні новини

Клементина, Ясон та чотири двійні: які рідкісні та популярні імена обирали хмельничани для новонароджених у жовтні

У жовтні 2026 року в Хмельницькому міському відділі ДРАЦС зареєстрували 163 новонароджених малюків. Це помітно більше, ніж у вересні, коли…

2 дні тому

Реабілітаційний центр у дубовому лісі: Швеція виділяє 42 мільйони гривень на проєкт відновлення ветеранів у Головчинцях

Швеція стане першим офіційно підтвердженим міжнародним партнером, який профінансує розробку проєкту сучасного ветеранського центру ментального та фізичного здоров’я у селі…

2 дні тому

До 13 600 гривень штрафу та втрата ліцензії: Поліція нагадала про відповідальність за продаж алкоголю і цигарок неповнолітнім у 2026 році

В Україні тривають масовані профілактичні рейди правоохоронців у торговельних мережах та приватному секторі торгівлі, спрямовані на запобігання продажу алкогольних напоїв,…

2 дні тому

Прогноз НБУ: Номінальні зарплати в Україні у 2026 році зростуть на 21,4%, але дефіцит кадрів зберігатиметься

У 2026 році заробітні плати в Україні в номінальному вираженні зростуть на 21,4%, а реальні статки громадян (з урахуванням інфляційних…

2 дні тому

Захист від ворожих БпЛА: У Раді пропонують дозволити військовим розміщувати засоби РЕБ на дахах багатоповерхівок без згоди власників

У Верховній Раді України зареєстрували законопроєкт №16210, який має на меті спростити процедуру розміщення засобів радіоелектронної боротьби (РЕБ) та радіоелектронної…

2 дні тому

Дипломатичний туман кремля: Пєсков заявив, що москва не має подробиць про «великy угоду» Трампа та звинуватив Європу у «нерішучості»

У росії прокоментували чергові гучні заяви президента США Дональда Трампа щодо майбутньої «масштабної угоди». У кремлі стверджують, що наразі не…

2 дні тому