Засуджено неповнолітнього, раніше судимого, що продовжив займатись грабежем

Хмельницьким міськрайонним судом  засуджено до 4 років 8 місяців  позбавлення волі  неповнолітнього хмельничанина, учня 11 класу, однієї зі шкіл міста, в якого на утриманні знаходиться двохрічний син, що обвинувачувався у вчинені злочину, передбаченого  частиною 2 статті 186 КК України (грабіж).

Молодий чоловік у 2017 році був засуджений уже Хмельницьким міськрайонним судом за вчинення аналогічного злочину до 4 років 3 місяців позбавлення волі, однак не відбув покарання повністю. Про це повідомляє прес-служба Хмельницького міськрайонного суду. 

Відповідно до вимог ст. 65 КК України особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначене покарання, необхідне і достатнє для її виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень. Суд, призначаючи покарання, зобов’язаний врахувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного. А також обставини справи, що пом’якшують і обтяжують покарання.

Згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених. А також запобігання вчиненню нових кримінальних правопорушень як засудженими, так і іншими особами.

Саме за таким принципом молодому чоловіку було призначено покарання вперше. 

Однак молодий чоловік на шлях виправлення не став, не зрозумів, та продовжив вчиняти злочини. Так, в листопаді 2016 року обвинувачений  перебуваючи біля одного із будинків в центрі м. Хмельницького  наніс потерпілому кілька ударів в голову. Від чого останній впав на асфальт та забрав у нього гаманець з коштами  та картками, мобільний телефон. А також рюкзак з особистими речами. А заволодівши ще й карткою одного із банків, зняв,  з допомогою терміналу  кошти з рахунку потерпілого. Це близько 4 000 грн.

Суд призначаючи покарання врахував, що обставиною, що пом’якшує покарання обвинуваченого, є вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім. І також те, що на його утриманні знаходиться малолітній син.

Тож в підсумку, суд призначив покарання обвинуваченому у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі та приєднав невідбуту частини покарання за попереднім вироком Хмельницького міськрайонного суду за ч. 2 ст. 186 КК України. Остаточно призначив покарання у виді 4 років 8 місяців позбавлення волі.

Вирок чинності не набрав та може бути оскаржений до суду апеляційної інстанції. 

Leave a Comment

Останні новини

Безоплатне зубопротезування для військових та ветеранів: де і як отримати послуги?

Міністерство охорони здоровʼя України спільно з Національною службою здоровʼя України запустило пілотний проект «Зубопротезування окремих категорій осіб, які захищали незалежність,…

2 дні тому

Як ветеранам і цивільним порозумітися: запустили новий інформаційний проєкт

Для ветеранів та цивільних запустили новий інформаційно-аналітичний проєкт “Спектри”, який сприятиме поверненню військових до цивільного життя.

2 дні тому

«Антикорупційний штаб» зібрав 237 радників голів ОВА: хто в Хмельницькій області в радниках голови?

Радник, а не заступник. Радник, а не спеціаліст (спеціалістка) профільного управління чи департаменту. Навіщо потрібна посада радника голови адміністрації і…

2 дні тому

У Хмельницькому президент Зеленський відвідав поранених воїнів

Сьогодні, 3 травня, президент України Володимир Зеленський у Хмельницькому відвідав воїнів, які лікуються після поранень.

2 дні тому

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надано рекомендації привести договори у відповідність із законодавством

МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» надано рекомендації привести договори у відповідність із законодавством

2 дні тому

Зеленський призначив Сергія Тюріна новим головою Хмельницької ОДА

Володимир Зеленський призначив нового голову Хмельницької ОДА. Ним став Сергій Тюрін. 

2 дні тому