Засуджено чоловіка, який вчиняв розпусні дії щодо малолітньої

Вироком  Хмельницького міськрайонного суду  було засуджено до 6 років 6 місяців  позбавлення волі   жителя одного із сіл Волочиського району. Чоловік обвинувачувався у вчинені злочинів  передбачених ч.1 ст.162 (порушення недоторканості житла) , ч.3 ст. 15 і ч.4 ст.152 КК України злочину (замах на зґвалтування малолітньої).

За повідомленням Хмельницького міськрайонного суду, обвинувачений 1996 року народження  разом із своїми знайомими, що доводились братом та сестрою один одному,  вживали цілу ніч спиртні напої. А також слухали музику та спілкувались.  Через деякий час обвинувачений покинув компанію знайомих та пішов до будинку жінки, де спали двоє малолітніх дітей.

Шляхом віджиму рами дерев’яного вікна кухонної кімнати, обвинувачений незаконно проник у житловий будинок. Чоловік в одній з кімнат знайшов малолітню дівчинку, що спала та переніс її до іншої кімнати та вчинив відносно останньої розпусні дії, сексуального характеру. На крик дівчинки прокинувся братик, який включив  світло і зайшов в кімнату, де  побачив частково роздягненими сестричку та обвинуваченого в ліжку. Чоловік швиденько одягнувся і втік, а перелякані дітки розповіли про все що сталось матері, котра повернулась через деякий час до дому.

При цьому, суд перекваліфікував дії обвинуваченого із ч.3 ст. 15 і ч.4 ст.152 КК України злочину (замах на зґвалтування малолітньої) на  ч. 2 ст. 156 КК України ( вчинення розпусних дій щодо  малолітньої). Оскільки судом не здобуто доказів, які б підтверджували наявність умислу обвинуваченого на згвалтування малолітньої. Не підтверджують це і малолітні діти.

Призначаючи  покарання суд врахував, що обвинувачений вину у скоєному не визнав, не розкаявся у вчиненому. Чоловік  вчинив умисні тяжкий та невеликої тяжкості злочини. При цьому тяжкий злочин, вчинений відносно малолітньої особи,  що свідчить про його особливу суспільну небезпеку. Тож суд прийшов до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.