На Хмельниччині спостерігачі ОПОРИ виявили незаконну агітацію

Білборд  із написом «Андрій Садовий НАСТУП 2019» спостерігач ОПОРИ виявив у Шепетівці 10 січня. Його розмістили на перехресті вулиць Героїв Небесної сотні та Чкалова у місті Шепетівці ще у листопаді 2018 року. На ньому відсутні відомості про установу, що здійснила друк, його тираж, дані про осіб, відповідальних за випуск, як того вимагає ч. 3  ст. 59 Закону України «Про вибори Президента України». Про це повідомили на сайті громадської мережі ОПОРА.

Після реєстрації 08 січня 2019 року Андрія Садового кандидатом її так і не зняли. Таким чином є підстави вважати, що він був виготовлений не за кошти виборчого фонду.

Щоб зафіксувати порушення, представник ОПОРИ викликав поліцію. Правоохоронці здійснили фотофіксацію білборда з агітацією. У Шепетівському райвідділі поліції спостерігач подав заяву про адміністративне правопорушення та надав пояснення слідчому.

Фото: ОПОРА

Згідно із ч. 16 ст. 64 Закону України «Про вибори Президента України» забороняється виготовлення та розповсюдження друкованих передвиборних агітаційних матеріалів, що не містять відомостей про установу, яка здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, та замовника відповідних матеріалів.

Окрім того законодавство чітко регламентує фінансові джерела для здійснення передвиборної агітації.

«Кандидат на пост Президента України може на власний розсуд виготовляти матеріали передвиборної агітації за рахунок і в межах коштів свого виборчого фонду. В іншому випадку слід вбачати порушення порядку розміщення агітаційних матеріалів чи політичної реклами і притягувати винних до відповідальності відповідно до норм Кодексу України про адміністративні правопорушенняє,» – говорить координатор громадського спостереження ОПОРИ за виборами у Хмельницькій області Андрій Попик.

Тетяна Юзвяк, радниця з юридичних питань Громадянської мережі ОПОРА,  зазначає, що за розповсюдження друкованої передвиборної агітації без вихідних даних та розміщення її без оплати з виборчого фонду (в окремих випадках — за кошти державного бюджету), виготовлення настає адміністративна відповідальність, передбачена відповідно ст. 212-13 та ст. 212-14 Кодексу про адміністративні правопорушення України.

Leave a Comment

Останні новини

За позовом прокуратури забудовник сплатить 1,6 млн грн до бюджету Волочиської громади

За позовом Волочиської окружної прокуратури забудовник сплатить кошти пайової участі.

2 дні тому

1 ракету та 6 БПЛА знищили вночі на Хмельниччині

Сьогодні вночі, під час повітряної тривоги, силами та засобами протиповітряної оборони Збройних Сил України було знешкоджено 1 крилату ракету та…

2 дні тому

Хмельницький отримав п’ять нових тролейбусів

П'ять низькопідлогових тролейбусів отримали у Хмельницькому комунальному підприємстві “Електротранс”.

2 дні тому

Пошкоджені житлові будинки: наслідки російської атаки на Хмельниччину 6 червня

Унаслідок обстрілу Хмельниччини сьогодні, 6 червня, пошкоджені три приватні житлові будинки у селі Зяньківці Деражнянської громади.

2 дні тому

Ринок праці Хмельниччини: понад 13 тисяч громадян скористалися послугами служби зайнятості

У січні-травні 2025 року послугами Хмельницької обласної служби зайнятості скористалися 13,3 тисяч громадян.

2 дні тому

В Хмельницькій області офіційно стартував Українсько-швейцарський проєкт “Діємо для здоров‘я”

У Хмельницькій області офіційно стартував Українсько-швейцарський проєкт Діємо для здоров‘я.  Він реалізується за підтримки Швейцарської агенції розвитку та співробітництва (SDC)…

3 дні тому