Застосувати примусовий захід виховного характеру у виді передачі під нагляд матері та батька до досягнення повноліття, а також обмежити дозвілля неповнолітнього та встановити особливі вимоги до його поведінки: обмеження перебування поза місцем проживання без присутності батьків або осіб, які їх замінюють, щодня у зимово-весняний період – з 21.00 по 7.00, влітку і восени – з 22.00 по 6.00 до досягнення ним повноліття (квітень 2021 року)– таку ухвалу постановив Волочиський районний суд неповнолітньому, обвинуваченому у вбивстві через необережність (частина 1 статті 119 Кримінального кодексу України), задовольнивши клопотання прокурора. На користь потерпілих суд стягнув з батьків обвинуваченого 100 тисяч гривень моральної шкоди.

ри ночі поспіль, починаючи з 28 травня 2019 року, житель Нетішина у під’їздах тамтешніх багатоповерхівок шукав велосипеди, залишені без нагляду, і викрадав їх. Перешкодою для цього не ставав навіть металевий трос, яким власники прив’язували двоколісний транспорт, – для таких випадків чоловік мав із собою кусачки.

До Хмельницького апеляційного суду зі скаргою на постанову Хмельницького міськрайонного звернувся водій однієї з міських служб таксі. Тією постановою суд визнав його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів) та наклав стягнення, на 1 рік позбавивши права керування ТЗ.

Шепетівський міськрайонний суд розгляне справу щодо 42-річного шепетівчанина, котрому інкримінують розбій (частина 1 статті 187 Кримінального кодексу України) та ухилення засудженого від відбування покарання у виді позбавлення права займатись певною діяльністю (частина 1 статті 389 Кримінального кодексу України).

Віньковецький районний суд визнав 19-річного жителя Летичівського району винним у вчиненні крадіжки (частина 1 статті 185 Кримінального кодексу України) та оштрафував його на 850 гривень.

«Визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень (…) Направити до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Нетішинської міської ради для проходження корекційної програми для осіб які вчинили домашнє насильство, передбаченої Законом України “Про запобігання та протидію домашньому насильству”, – таку постанову виніс Нетішинський міський суд тамтешньому жителю.

До Полонського районного суду звернувся житель Рівненщини із заявою про визнання свого сина безвісно відсутнім.

Красилівський районний суд днями ухвалив вирок 32-річному місцевому мешканцю за повторну крадіжку з проникненням у житло (частина 3 статті 185 Кримінального кодексу України, далі – КК). Для чоловіка це вже шоста судимість. Склавши покарання з попереднім вироком суд призначив йому остаточно 4 роки і 3 місяці позбавлення волі.

Хмельницький апеляційний суд частково задовольнив скаргу клієнта банку і ухвалив нове рішення у справі про незаконне списання коштів з рахунка. Колегія суддів визнала неправомірними дії банку щодо списання грошей з карткового рахунка чоловіка і стягнула на його користь 16 тис. грн.

«Застосувати відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк по 24 жовтня 2019 року включно», – таку ухвалу постановив Старокостянтинівський районний суд, задовольнивши клопотання слідчого.