Підвищення ціни на газ – це прямий наслідок політики зовнішніх запозичень урядів України у 2007-2013 роках

Підвищення ціни на газ – це прямий наслідок політики зовнішніх запозичень урядів України у 2007-2013 роках
Зовнішній борг України, який на кінець 2018 року складає понад 116,5 мільярдів доларів США, більшою мірою був сформований у період з 2007 до 2013 року. Про це йшлося під час круглого столу «Що об’єднує державний борг України та ціну на газ для населення?», організованого у Хмельницькому Всеукраїнським рухом проти політичної корупції «Під контролем».
Як свідчить статистика, валовий зовнішній борг України за підсумками 2007 року зріс на 46,7% – з 54 млрд дол. США до майже 80 млрд дол. У 2008 році борг зріс ще на 27,1% і перевищив 100 млрд дол. США. Наступним піковим періодом став 2010 рік, коли зовнішні зобов’язання України зросли на 13,5%. Починаючи з 2014 року, уряд зменшує зовнішній борг – за винятком 2017 року, коли Україна запозичила 3 млрд 60 млн дол. Загалом для обслуговування усіх боргів у 2019 році Україна має витрати 145 млрд грн.
Величезне боргове навантаження на державний бюджет, а також зобов’язання перед МВФ, підписані ще урядом під керівництвом Ю.Тимошенко, спричинили рішення про підвищення тарифів на газ.
«Сьогоднішні розмови про те, що можна знизити ціну на газ – це голий популізм і не більше. Кредити, які Україна набрала, починаючи з 2007 року, мали б сприяти економічним реформам, впровадженню заходів енергоефективності та розвитку власного видобутку нафти і газу. Замість цього гроші мільярдами йшли у Москву на рахунки Газпрому, щоб оплатити газ за контрактами Тимошенко-Путіна», – зауважив політолог Ростислав Балабан.
Експерти наголошують, що підвищення тарифів на газ має активніше спонукати владу на місцях до впровадження заходів енергоефективності. Адже від 35 до 40 відсотків енергоносіїв фактично розчиняються у повітрі, а це мільярди гривень.
«Що сьогодні може зробити місцева влада? Необхідно створювати локальні програми енергозбереження, шукати альтернативні, екологічні джерела; зменшити споживання, зробити його ефективним. Чіткий облік енергоресурсів, поголовне встановлення лічильників, відповідальне споживання – ось запорука суттєвої економії. Тим паче що наші європейські партнери і міжнародні донори готові виділяти на ці програми значні кошти», – переконаний економіст Юрій Ущаповський.
Експерти нагадали, що рівень споживання газу в Україні нижчий, аніж у Польщі чи Німеччині. Україна в середньому за рік витрачає близько 30 млрд кубометрів, газу, Польща – 40 млрд кубометрів, Німеччина – 80 млрд кубометрів. Нескладні підрахунки показують, що тільки за умови скорочення неефективних втрат енергоносіїв Україна може практично удвічі скоротити споживання газу – що відповідно знизить розміри платежів для всіх груп споживачів.
Учасники круглого столу також наголосили, що кінцевий тариф для споживачів лише наполовину формується на державному рівні, а остаточну вартість комунальних послуг затверджують органи місцевого самоврядування.
«Тому це спільна відповідальність усіх гілок влади, а не тільки центральної. І коли ми сьогодні чуємо про якісь там рішення та звернення місцевих рад – будь ласка, не займайтесь демагогією, беріть ситуацію у свої руки, проводьте енергозбереження, вимагайте з постачальників послуг заходів енергоефективності, і формуйте свою частину тарифу так, як вважаєте за потрібне – і несіть свою частину відповідальності за ці рішення», – закликав Ростислав Балабан.
Рік | Валовий зовнішній | Приріст боргу | |
борг млн дол | млн дол | % | |
2006 рік | 54 512 $ | ||
2007 рік | 79 955 $ | 25443.0 | 46.7% |
2008 рік | 101 659 $ | 21704.0 | 27.1% |
2009 рік | 103 396 $ | 1737.0 | 1.7% |
2010 рік | 117 343 $ | 13947.0 | 13.5% |
2011 рік | 126 236 $ | 8893.0 | 7.6% |
2012 рік | 135 065 $ | 8829.0 | 7.0% |
2013 рік | 142 079 $ | 7014.0 | 5.2% |
2014 рік | 126 308 $ | -15771.0 | -11.1% |
2015 рік | 118 729 $ | -7579.0 | -6.0% |
2016 рік | 113 518 $ | -5211.0 | -4.4% |
2017 рік | 116 578 $ | 3060.0 | 2.7% |
2018 рік | -2827.0 | -2.4% |