Хмельницький окружний адмінсуд задовольнив позов військового та зобов’язав військову частину виплатити йому додаткову винагороду із розрахунку до 100 тис. грн на місяць за час перебування на стаціонарному лікування та у відпустці для лікування після важкого поранення на фронті.

Як вказано у рішенні, до суду звернувся військовослужбовець, який весною 2023 року отримав важке поранення на фронті. Після цього він кілька місяців перебував на лікуванні, але військова частина не нараховувала йому бойові виплати.

У суді позивач хотів стягнути ці виплати за час свого лікування. У матеріалах справи вказано, що із травня по жовтень 2023 року військовому неодноразово надавали відпустки для лікування після поранення, яке ВЛК класифікувала, як важке.

Представник військової частини подав відзив на позов, у якому вказав, що військовому виплатили усю додаткову винагороду.

Суд зауважив, що позивач має право на отримання додаткової винагороди, передбаченої Постановою №168, у розмірі 100 000,00 грн в розрахунку на місяць пропорційно часу перебування у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я та у відпустці для лікування після тяжкого поранення відповідно до довідок ВЛК.

При цьому, суд зазначає, що для виплати додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень у зв`язку з пораненням (контузією, травмою, каліцтвом), пов`язаним із захистом Батьківщини, на період дії воєнного стану, немає обов`язкової умови щодо безперервного перебування особи на стаціонарному лікуванні чи у відпустці.

Тобто, у разі повторного та кожного наступного перебування військовослужбовця на стаціонарному лікуванні в закладах охорони здоров`я (у тому числі закордонних) чи у відпустці, за медичними показниками отриманого раніше поранення (контузії, травми, каліцтва), пов`язаного із захистом Батьківщини, виплата додаткової винагороди здійснюється в розмірі 100 000 гривень.

Справу розглянув суддя Олександр Польовий, який задовольнив позов військового. Він визнав бездіяльність військової частини протиправною та зобов’язав нарахувати позивачу додаткову винагороду.